צעד חריג של יו״ר ועדת הבחירות

המערכת הפוליטית בישראל נכנסה הבוקר לסערה נוספת, לאחר שנודע כי יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נועם סולברג, פנה לראש שירות הביטחון הכללי, דוד זיני, והנחה אותו לבדוק חשדות הנוגעים למימון זר ולשוחד בחירות מצד גורמים זרים.

ההתפתחות מגיעה על רקע שורת דיווחים ותלונות שהצטברו מאז יום הבחירות, ובהם חשדות לניסיונות להשפיע על הצבעתם של אזרחים באמצעות תשלומים וטובות הנאה.

לפי הדיווחים, הבדיקה נועדה לברר אם גורמים מחוץ לישראל מימנו פעילות שנועדה להשפיע על תוצאות הבחירות. על פי המידע שהופץ, התבקש השב״כ להעביר ממצאים בתוך שבוע פרק זמן שעשוי להפוך את הימים הקרובים למשמעותיים במיוחד.

מדובר בחשדות חמורים, אך חשוב להדגיש: עצם ההנחיה לבדוק אותם אינה מעידה שהטענות נכונות, וגם אינה מוכיחה כי תוצאות הבחירות הוטו בפועל.

ברקע: החשדות לשוחד בחירות בפרשת רע״ם

ההתפתחות הנוכחית מצטרפת לפרשה שכבר עוררה סערה ציבורית ופוליטית.

במהלך יום הבחירות נעצרו שלושה תושבי הנגב בחשד למעורבות בניסיון לשלם כסף לבוחרים בתמורה להצבעה עבור מפלגת רע״ם. לפי הדיווחים, בחיפושים שנערכו בבתיהם נתפסו עשרות אלפי שקלים במזומן, מעטפות ופתקי הצבעה. החשדות בעניינם נמצאים בבדיקה, ולכל המעורבים עומדת חזקת החפות.

בהמשך הועלו טענות שלפיהן ייתכן שמדובר בפרשה רחבה יותר, הכוללת חשד למימון חיצוני של פעילות שנועדה להשפיע על ההצבעה.

בפרסומים נוספים נטען כי במסגרת הבדיקה נבחן מידע שלפיו מיליוני שקלים, שמקורם לכאורה במדינות אויב, הועברו למימון קניית קולות. נכון לעכשיו, אין להציג את מקור הכספים הנטען או את היקף הפעילות כעובדות שהוכחו.

הליכוד: ״פרשת רע״מגייט היא רעידת אדמה״

במפלגת הליכוד הגיבו בחריפות להתפתחות ופרסמו הודעה שבה תוארה הפרשה כ״רעידת אדמה״.

בהודעת המפלגה נטען כי החשדות למעורבות זרה ולשוחד בחירות מחייבים חקירה מקיפה, וכי אין לאפשר לגורמים פוליטיים ליהנות מתוצאות שהושגו, לכאורה, באמצעות עבירות.

עוד קראו בליכוד לפעול בכל האמצעים העומדים לרשות המשטרה והשב״כ כדי לברר את החשדות ולמצות את הדין עם מי שיימצא אחראי לעבירות.

במפלגה אף קראו למפלגות הציוניות שלא לשתף פעולה עם רע״ם והרשימה המשותפת לצורך הקמת ממשלה, כל עוד לא התבררו החשדות.

עם זאת, הטענות החריפות שפרסם הליכוד הן עמדתה של המפלגה ואינן מהוות כשלעצמן ממצאים של גורמי החקירה.

איזנקוט: לבדוק כל תלונה, אך לא לאפשר ניצול פוליטי

גם במפלגת גדי איזנקוט התייחסו להתפתחויות.

בהודעה מטעם לשכתו נמסר כי איזנקוט נמצא בקשר עם הגורמים הרלוונטיים ומקבל עדכונים בנוגע לחשדות למעורבות זרה בבחירות.

״על מדינת ישראל לשמור מכל משמר על טוהר הבחירות מפני כל ניסיון התערבות, ספינים והטיה ולבחון כל תלונה לעומק״, נמסר בהודעה.

לצד זאת, איזנקוט הזהיר מפני ניצול המצב לצרכים פוליטיים והדגיש כי אין לאפשר לגורמים פוליטיים להשפיע על מועד השבעת הכנסת ה־26.

המסר של מפלגת ישר! מבקש לשלב בין דרישה לבירור יסודי של החשדות לבין שמירה על תקינות ההליך הדמוקרטי ועל לוחות הזמנים החוקתיים.

גם ביהדות התורה מצטרפים למתקפה

יו״ר יהדות התורה, ח״כ יעקב אשר, הגיב אף הוא לחשדות למימון זר ולשוחד בחירות.

אשר מתח ביקורת על מי שכינו את שיתוף הפעולה הפוליטי האפשרי בשם ״ברית המשרתים״, והציג את החשדות החדשים כסתירה לטענות שהועלו במסגרת הדיון הציבורי על השותפויות הפוליטיות.

דבריו מצטרפים לביקורת שנשמעה בקרב גורמים בימין, הדורשים לברר אם נעשו ניסיונות להשפיע על תוצאות הבחירות באמצעות כסף או התערבות חיצונית.

גם במקרה זה, יש להבחין בין ההתבטאויות הפוליטיות לבין השאלה העובדתית שטרם הוכרעה: האם אכן התקיימה פעילות בלתי חוקית, מי עומד מאחוריה ומה היה היקפה.

האם תוצאות הבחירות עלולות להשתנות?

אחת השאלות המרכזיות שעלו בעקבות הפרסום היא אם החשדות עשויים להשפיע על תוצאות הבחירות או על הקמת הממשלה הבאה.

בשלב זה מוקדם לקבוע אם החקירה תוביל לצעדים כלשהם הנוגעים לתוצאות. כל שינוי בתוצאות הבחירות או פסילת קולות מחייבים בסיס ראייתי והחלטות של הגורמים המוסמכים בהתאם לדין.

גם אם יימצאו ראיות לעבירות נקודתיות, יהיה צורך לבדוק את היקפן ואת השפעתן האפשרית. אין להסיק מכך באופן אוטומטי כי מערכת הבחירות כולה נפגעה או שיש הצדקה לבטל את תוצאותיה.

במקביל, ככל שהחקירה תעלה ממצאים חדשים, הם עשויים להשפיע על השיח הפוליטי ועל המשא ומתן בין המפלגות.

השורה התחתונה: עכשיו נדרשות ראיות

הנחיית השופט סולברג לשב״כ לבדוק את החשדות למימון זר ולשוחד בחירות מעניקה לפרשה ממד נוסף ומחדדת את הצורך בבירור מקצועי ומהיר.

הימים הקרובים עשויים להיות מכריעים. אם יוצגו ממצאים מבוססים, יהיה על הרשויות לפעול בהתאם לחוק ולפרסם לציבור את המסקנות שניתן לפרסם. עד אז, המבחן הוא כפול: להבטיח שטוהר הבחירות נשמר, ובאותה עת להגן על אמון הציבור באמצעות בדיקה עניינית, שקופה ונטולת מסקנות מוקדמות.