בין ההנצחה,הכספים והמינויים: הדיונים המרכזיים מישיבת מועצת העיר אור עקיבא

ישיבת מועצת העיר אור עקיבא שנערכה הערב עסקה במספר נושאים הנוגעים באופן ישיר להתנהלות העירייה ולחיי התושבים. לצד החלטות מנהליות ותקציביות, התפתחו במהלך הישיבה דיונים ערים סביב שאלות של הנצחה, שקיפות, מצבה הכספי של העירייה ומדיניות העסקת עובדים.

הנצחת תושבי העיר: "לכבד את כולם, אבל לעשות זאת בצורה מסודרת"

אחד הנושאים שעמדו במרכז הישיבה היה אישור פרוטוקול ועדת השמות והדיון סביב האופן שבו העירייה מנציחה תושבים ואישים שהותירו את חותמם על אור עקיבא.

ראש העיר שמחה יוסיפוב התייחס לסוגיה והבהיר כי בכוונת העירייה להמשיך לקדם הנצחה של תושבים שתרמו לעיר, אך במקביל לפעול במסגרת מסודרת שתמנע מחלוקות ותאפשר לבחון כל בקשה לגופה.

לדבריו, גן המייסדים צפוי לעבור שיקום ולהפוך למוקד הנצחה מרכזי, כך שניתן יהיה לתת מקום של כבוד למורשתם של תושבים ואישים הקשורים לעיר.

יוסיפוב הדגיש כי ועדת השמות תמשיך להיות הגורם המקצועי שבוחן את הבקשות, וזאת בין היתר כדי לשמור על רגישות כלפי המשפחות ולמנוע מצב שבו הנצחה אחת באה על חשבון אחרת.

הדוחות הכספיים והחשש מתביעות הארנונה

בהמשך עברה המועצה לדון בדוח הרבעוני הראשון של שנת 2026. במהלך הדיון העלה חבר המועצה איציק פתיתו שאלה משמעותית הנוגעת לתביעות הארנונה המתנהלות מול העירייה ולהשלכות האפשריות שלהן על מצבה הכספי של הרשות.

השאלה המרכזית הייתה כיצד משתקפת אי-הוודאות המשפטית בדוחות ומה עלול לקרות אם העירייה תידרש בעתיד לשלם סכומים משמעותיים.

גזבר העירייה אילן עמרם השיב כי הדוחות נבנים בגישה שמרנית וכי העירייה אינה מסתמכת על הכנסות שטרם נגבו בפועל. לדבריו, במסגרת הדיווח נלקחים בחשבון גם ההליכים המשפטיים וההפרשות החשבונאיות הנדרשות, בהתאם להערכות גורמי המקצוע.

המשמעות מבחינת העירייה היא ניסיון להציג תמונה כספית זהירה, שאינה מבוססת על הכנסות עתידיות שאינן ודאיות.

עימות בישיבה: "אני לא מקבל תשובות לשאלות שאני שואל"

אחד הרגעים הבולטים בישיבה הגיע במהלך הדיון מול גזבר העירייה.

חבר המועצה רמי ראובן מתח ביקורת ישירה על התנהלות הגזברות וטען כי אינו מקבל מענה מספק לשאלות שהוא מעלה, גם כאשר הוא פונה בשם תושבים.

ראובן אמר כי הוא מכבד את הגזבר באופן אישי, אך מבחינה מקצועית הוא חש שהתשובות שהוא מקבל אינן נותנות מענה לשאלות שהציג. הוא אף הדגיש כי מבחינתו הדיון אינו אמור להתנהל על בסיס חלוקה של "קואליציה ואופוזיציה", אלא סביב מתן תשובות לתושבי העיר.

לדבריו, במהלך התקופה האחרונה הוא העביר לגזבר פניות של תושבים וביקש לקבל התייחסות, אך לדבריו לא תמיד קיבל מענה שהניח את דעתו.

עמרם דחה את הביקורת וטען מנגד כי בחלק מהמקרים ההתייחסות של חברי המועצה לנושא אינה עניינית.

מינוי עוזרת המנכ"ל: ביקורת מול תמיכה

נושא נוסף שעורר דיון היה אישור מינויה של חן-גליה אברמוביץ' לתפקיד עוזרת מנכ"ל העירייה במשרת אמון.

הדיון חרג מעבר למינוי הספציפי והפך לדיון רחב יותר על מדיניות כוח האדם בעירייה ועל האופן שבו מתקבלים מינויים לתפקידים בכירים.

חברי אופוזיציה העלו שאלות בנוגע למינוי ולהיקף התפקיד, בעוד גורמי המקצוע הבהירו כי מדובר במשרת אמון, שאינה מחייבת הליך מכרזי, וכי המינוי כפוף להוראות ולאישורים הנדרשים מול משרד הפנים.

ראש העיר שמחה יוסיפוב הבהיר כי אברמוביץ' צפויה להמשיך במקביל לעסוק גם בתחומי האחריות שבהם היא משמשת כיום, והביע תמיכה בעבודתה ובתרומתה למערכת העירונית.

מן הצד הקואליציוני נשמעו גם דברי תמיכה בעבודתה, כאשר חברי המועצה הדגישו את היכרותם עם פעילותה ואת שביעות רצונם מתפקודה.

מנגד, חברי אופוזיציה ביקשו להציף את שאלת המדיניות הרחבה יותר: כיצד העירייה מחליטה אילו תפקידים לחזק, מי מקודם, ומהם הקריטריונים שעל בסיסם מתקבלות החלטות הנוגעות לכוח האדם העירוני.

לא רק החלטות גם שאלות על הדרך

הישיבה הנוכחית המחישה פעם נוספת את המתח המובנה בעבודת מועצת העיר: מצד אחד, הצורך לאפשר להנהלת העירייה ולגורמי המקצוע לנהל את המערכת באופן שוטף; מצד שני, תפקידם של חברי המועצה לשאול שאלות, לבקר, לבקש נתונים ולייצג את הציבור.

בין הדיון על הנצחת תושבי העיר, הדוחות הכספיים והמינויים בעירייה, עלו גם שאלות רחבות יותר על סדרי העדיפויות של הרשות ועל האופן שבו מתקבלות החלטות המשפיעות על התנהלותה.