עשרות אלפי שקלים על "חדשות" ישנות שירות לתושב או הוצאה מיותרת?

בשבועות האחרונים החלה עיריית אור עקיבא להפיץ חוברת מידע מעוצבת, המזכירה במראה ובסגנון מקומון עירוני. על פי ההערכות, מדובר במהלך שאינו חד-פעמי, אלא בפרסום תקופתי שילווה את פעילות העירייה גם בעתיד.

על פניו, מדובר ביוזמה חיובית. כל רשות מקומית צריכה לשמור על קשר עם תושביה ולעדכן אותם בפרויקטים, בהחלטות ובעשייה העירונית. שקיפות והנגשת מידע הן חלק בלתי נפרד מניהול ציבורי תקין.

אלא שכאן עולה שאלה פשוטה.

רוב התכנים המופיעים בחוברת כבר פורסמו לאורך החודשים האחרונים באתרי החדשות המקומיים, ברשתות החברתיות, בקבוצות הוואטסאפ ובמקומונים המודפסים. עבור רבים מהתושבים, מדובר במידע שכבר נקרא, שותף ונדון מזמן.

לכן השאלה אינה אם העירייה צריכה לעדכן את הציבור אלא האם זו הדרך היעילה ביותר לעשות זאת.

בעידן שבו מידע זורם בזמן אמת, כאשר כל הודעה מתפרסמת בלחיצת כפתור ומגיעה בתוך דקות לאלפי תושבים, יש מי שתוהים האם נכון להשקיע תקציב של עשרות אלפי שקלים בהדפסת חוברת המסכמת אירועים שכבר הפכו לחדשות של אתמול.

ייתכן שאם החוברת הייתה מציעה ערך מוסף תוכניות עתידיות, נתונים על ביצוע פרויקטים, לוחות זמנים, הסברים על תקציבים, מענה לשאלות נפוצות או מידע שימושי שלא פורסם קודם היא הייתה ממלאת תפקיד משמעותי יותר.

מצד שני, ייתכן שבעירייה רואים בכך דרך להגיע גם לתושבים שאינם פעילים ברשתות החברתיות או שאינם צורכים חדשות מקומיות באופן קבוע. גם זו גישה לגיטימית, במיוחד כאשר מדובר באוכלוסיות שמעדיפות חומר מודפס.

הדיון, אם כן, אינו סביב עצם פרסום החוברת, אלא סביב השאלה האם התמורה הציבורית מצדיקה את העלות, והאם נכון להקדיש משאבים לפרסום מידע שכבר נחשף לציבור, או להפנות אותם לצרכים אחרים.

בסופו של דבר, אין מחלוקת שלעדכן את הציבור זו חובה. השאלה היא כיצד עושים זאת בצורה היעילה, הרלוונטית והמשתלמת ביותר. דווקא משום שמדובר בכספי ציבור, זו שאלה לגיטימית שכל תושב רשאי לשאול.